Dizajnerska dilema: Jesu li web lokacije za pretres ljudi zaista toliko loše?

U dizajnerskoj industriji nema većeg gumba za vruće tipke od crowdsourcinga. Web lokacije poput fiverr, eLance, 99designs, DesignContest i oDesk obećavaju digitalne odnose s klijentima, istovremeno štiteći prava i isplate „pobjednika“. I u tome leži problem - ove web lokacije imaju pobjednike i gubitnike - uglavnom gubitnike. Ali, što ako pobijedite?

Dizajner je napisao i pitao treba li se držati podalje od ovih stranica ili ih pokusati. Osvojio je 1.000 dolara na manjem natječaju za dizajn neke glazbene etikete i vozio se visoko na pomisli da može nastaviti pobjeđivati ​​- i zarađivati ​​novac.

Istražite dizajnerske resurse

Crowdsourcing je lukav predmet

Dakle, kako jedan puše mjehuriće i cvjeta san? Pa, ja sam samo tip za taj posao! Dakle, pridružite nam se dok razmišljamo o još jednoj istraživačkoj dilemi dizajna, pomažući odgovoriti na vaša pitanja, upite i nedoumice oko mutnog svijeta dizajna.

„Mrzim raspravljati o ovoj temi, jer, iako to čini dizajnere ubojitim, gužva u narodu nije vrag. Ove web lokacije uspijevaju jer ih klijenti koriste, a dizajneri rado sudjeluju. "

Pozdrav, Speidere!

Nedavno sam osvojio 1.000 dolara na natječaju za dizajn CD-a (i hrpa kopija CD-a!) I stvarno mi se svidjelo iskustvo. Čuo sam loše stvari o web lokacijama kao što su Fiverr i 99designs, ali doista sam spreman učiniti još nekoliko ovih.

Koja su web mjesta najbolja i od kojih bih trebala ostati podalje?

Najbolje,

„Oji”

Bio je visok od pobjede i vjerovao je da može nastaviti s pobjedom. Nema razloga da mislite da ne može - osim omjera unesenih natjecanja u odnosu na pobjedu.

Mrzim raspravljati o ovoj temi jer, iako to čini dizajnere ubojitim, gužva u narodu nije vrag. Ove web lokacije uspijevaju jer ih klijenti koriste, a dizajneri rado sudjeluju. U interesu da ovaj članak ne postane kritičar jednog mišljenja, budimo istiniti i pogledajmo pravi uzrok i posljedice crowdfucinga.

Što biste rekli o gužvi?

Malo sam istraživao „Oji“ i ustanovio da je prilično talentiran i živi u zemlji / gradu s nižim troškovima života od New Yorka, Pariza, Londona, Ria ili Tokija, samo da bih naveo nekoliko skupih mjesta u našem susjedstvo Zemlje. Na mjestu gdje se vjerojatno oslanja na internet za sav svoj prihod, crowdsourcing mu nudi način da se bavi svojim dizajnom, istovremeno donoseći dobar dio prihoda koji će oni od nas u većim gradovima zanemariti kao podcijenjen.

“Mala poduzeća zaslužuju dizajnerske radove i ako imaju samo 100 dolara za web mjesto, onda neka koriste gomilu resursa. Dobit će ono što im plaćaju i naučiti da trebaju potrošiti novac za sjajno markiranje, ili će jednostavno otići iz posla. "

Ako trebate uzdržavati obitelj, a jedini izbor je bio raditi na minimalnoj plaći, je li? Naravno da bi. Znam puno bivših kreativnih direktora koji rade u Home Depotu i sličnim poslovima. Želite li raditi posao koji pomaže jesti daleko uz naknadu u našoj industriji, ako je to vaš jedini izbor prihoda? Da, svi bismo to jer moramo preživjeti i trebamo biti kreativni.

Postoje, naravno, neke misli koje se uvijek izvlače na vrh rasprave o crowdfucingu profesionalnih dizajnera:

Anti-javno uređivanje

  1. Crowdsourcing pokazuje klijentima da mogu platiti manje za dizajn i to boli moje poslovanje.
  2. Kada velika tvrtka pokrene natječaj za dizajn s malom nagradom, oduzima se od profesionalne tvrtke koja bi zaradila tu naknadu i platila više kreativaca po fer cijeni.
  3. On uzima dizajn iz ove zemlje i daje ga ljudima koji mogu raditi po nižim cijenama.

Ne baš protiv gužve

  1. Klijenti koji koriste te web stranice nisu oni koje želim kao klijenta. Radije radim s ljudima koji dizajn i poštuju dizajn kao proces rješenja i da logotip nije "robna marka".
  2. Mala poduzeća zaslužuju dizajnerske radove i ako imaju samo 100 USD za web mjesto, onda neka koriste gomilu resursa. Dobit će ono što im plaćaju i naučiti da trebaju potrošiti novac za sjajno marke, ili će jednostavno otići iz posla.
  3. Uvijek će biti klijenata koji zahtijevaju jeftinu ili besplatnu web stranicu i prijete da će upotrijebiti student umjetnosti ili web mjesto za crowdfucing. Pusti ih!

Neke istine

  1. Posao se mijenja i konkurencija na globalnoj razini nahranila je crowdfucing i web mjesta za licitiranje za dizajnerske radove. Ako ste protiv toga, nemojte kupovati na Walmartu. 99designs nudi usluge dizajna na "devet jezika" i "povezuje klijente i dizajnere iz 196 zemalja", a izvještaje da su registracije "premašile 850.000 dizajnera" i "isplatio je 80 milijuna dolara svojoj zajednici grafičkih dizajnera i na putu je da dostigne 160 milijuna dolara kraj 2015. " To nije propalo poduzeće.
  2. Nikome ne dugujemo život. Ako se ne možete natjecati, pronađite nešto drugo ili gladujete. Postoji puno dizajnera, jer bilo tko može kupiti računalo i softver za dizajn. Uopće se obratite i raspravljajte.
  3. Jeste li nikada klijenta odbili platiti cijeli ili dio vaše fakture? Razgovarate li o zahtjevu za polog ili ugovor? Što vas to na kraju košta. Web-lokacije za natjecanja i licitiranje barem omogućuju klijentu plaćanje - odmah, a ako postoje promjene, kladite se da ih mora platiti. Na neki način, nakon što pročitate klijentovu kreativnu prezentaciju željenog dizajnerskog projekta, možete doći do kockanja da će vaš najbolji dizajn biti izabran. Dizajnirate ga i oni uzmu, uzeli ili ne. Ništa od onog čudnog o kojem čitate na ClientsFromHell.net.
  4. Previše „pobjedničkih“ dizajna predstavlja otklanjanje drugih, postojećih, zaštićenih dizajna! Što očekujete za 5 USD (99 dizajna i DesignContest.com imaju znatno veće stope od Fiverra). Trebalo je dugo da neki pametni poduzetnik stvori „tvornicu logotipa“ napravljenu od desetak elemenata koji bi se mogli zagonetiti za opskrbu beskonačnih logotipa koji će se smjestiti na ove natječaje. Naravno, postoje i talentirani dizajneri, ili ne bi bilo takvog rasta u ovoj industriji.

Dakle, imajući to na umu, što bih rekao "Oji"? Taj crowdsourcing uništava moju opskrbu klijenta, pa on to ne bi trebao raditi, umjesto toga uzeti drugi prijelomni posao za više novčića dnevno?

"Jesam li pogriješio? Jesam li pomogao uništiti industriju dizajna? Hoće li se "Oji" obogatiti krađu klijenata na 100 dolara po projektu? "

Pozdrav! Oji!

Postoje neke razlike na web lokacijama o kojima tražite. Sudjelovanje na natječaju je špekulativno, ali ako možete smisliti dva ili tri sjajna rješenja za dizajn, imate toliko šanse kao i svi drugi na natječaju (i mislim da je pobjeda u dizajnu CD omota dobar znak!),

Web lokacije poput eLance i oDesk razlikuju se od 99designs i DesignContest.com. To su web lokacije na kojima klijent navodi projekte, a dizajneri licitiraju o tome kako će oni proći ispod onoga što je klijent naveo kao svoj gornji proračun. Dok projekt može biti naveden na 500 USD, ako netko ponudi 0, 99 ¢, onda bi on mogao biti pobjednički.

Fiverr, iako oglašava logotipe od pet dolara i slično, ima mogućnost nadoplate / plaćanja više - ali ne puno više! Ne bih gubio svoje vrijeme na to da sam na tvom mjestu.

Možda biste također trebali potražiti Zazzle ili CafePress kako biste svoje dizajne postavili na majice i druge proizvode, što bi moglo pomoći u ostvarivanju zarade za dizajn za vas.

Srećno!

Speider

Jesam li pogriješio? Jesam li pomogao uništiti industriju dizajna? Hoće li se "Oji" obogatiti krađu klijenata na 100 dolara po projektu? Hoćete li otići bez posla?

Pošaljite nam svoju dilemu!

Imate li dilemu oko dizajna? Speider Schneider osobno će odgovoriti na vaša pitanja - samo pošaljite svoju dilemu na [email protected]

Stock Photos Ljubazno kreativno tržište

© Copyright 2024 | computer06.com