Kritika web dizajna # 63: Pitanja i odgovori
Svakog tjedna pregledavamo novu web stranicu i analiziramo dizajn. Izdvojit ćemo oba područja koja su dobro učinjena, osim onih koja bi mogla koristiti neko djelo. Na kraju, završit ćemo traženjem da pošaljete svoje povratne informacije.
Današnje web mjesto je Q&A Creative, portfelj freelancea Douga Wollisona.
Istražite elemente Envatoa
Ako želite poslati svoju web stranicu kako bi je predstavili u budućoj dizajnerskoj kritici, potrebno je samo nekoliko minuta. Naplaćujemo 49 USD za kritiku vašeg dizajna - znatno manje nego što biste platili za savjetnika da pogleda vašu stranicu! Više možete saznati ovdje.
O pitanjima i odgovorima
“Mogu vam pomoći odgovoriti na sve vaše probleme dizajna i razvoja. Trebate web mjesto za svoje poslovanje? Logotip vaše tvrtke? Plakat za vaš događaj? Brošura za vaš proizvod ili uslugu? Pomoći da svoj dizajn pretvorite u funkcionalnu web stranicu? Obratite mi se jer sam vaš momak! "
“Ako vam treba pomoć za promociju vašeg poslovanja, prodaju proizvoda ili jednostavno širenje vaše poruke, mogu vam pomoći. Mogu vam izraditi web stranicu, dizajnirati logotip, izraditi plakat, postaviti brošuru i još mnogo toga. Nudim i savjetovanje sa svim projektima, pomažući vam da shvatite što je uključeno u projekt i pomognem da iskoristite sve što napravim za vas. "
Evo snimka zaslona početne stranice:
Početni dojam
Q&A Creative je lijep mali dizajnerski portfelj dizajnera Douga Wollisona. Moje prve misli o web mjestu dok učitam stranicu su pomiješane. S tehničkog stajališta, sviđa mi se mjesto. Izgled je jednostavan i logičan, a fiksna bočna traka dobro funkcionira s ovim sadržajem i formatom.
Također mi se sviđa što svaki projekt dolazi s više sličica koje se uz opis mogu lako pregledavati. Lijepo je dobiti takav dubinski pogled na projekte koji se prikazuju.
Sa posve osobnog i subjektivnog gledišta, nisam lud za sveukupnom vizualnom temom ovdje. Nisam sigurna ni kako objasniti zašto, jednostavno ne idem zbog velikog, gipkog izgleda koji djeluje. Tipografija i shema boja Megapolis čine da se stranica osjeća pomalo kao da gledam u grafiku TV emisije 90-ih.
Pogledajmo bliže neke od elemenata.
Logo i navigacija
Bočna traka web mjesta posvećena je navigaciji i logotipu. Navigacija je dovoljno jednostavna, nalazi se točno tamo gdje očekujete da je to (dobra stvar) i zadržava se osnovno sa samo tri veze za odabir.
Unatoč tome što ne volim ostatak tipografije, zapravo volim element logotipa. Način na koji se sva slova uvijaju i podudaraju jedno s drugim je zaista lijep. Mislim da kao samostojeći element stoji bliže „cool“ retro strani i daleko od „cheesy“ strane.
Međutim, s bilo kojim otkačenim ili ludim fontom, želite ih sigurno koristiti štedljivo: manje je definitivno više. Promjena druge vrste na web mjestu i možda čak i proširenje logotipa učinili bi snažniju izjavu od ovih elemenata u njihovom trenutnom stanju.
Što se tiče obrasca u ovom području, on definitivno ima smisla s imenom web mjesta. Predlažem da je učinite malo suptilnijom i još jednom, preispitujući boje kako biste izgledali malo profesionalnije.
Sadržaj portfelja
Primarni stupac s lijeve strane je dugo pomično područje s velikim prikazima Dougovih uzoraka rada. Ovo područje prilično dobro ističe rad i brzo dobivate osjećaj za Dougov stil i pristup.
Moja glavna briga ovdje je da grafički sadržaj može biti jako zauzet. Na primjer, na slici iznad prikazano je web mjesto koje miješa puno obrazaca. Ovo je postavljeno iznad dijagonalnog uzorka pozadine portfelja, koji sadrži i neka prikazana tipografska djela natrag. Ukupni učinak može biti pomalo vrtoglav i definitivno bi ga mogao pojednostaviti.
Isti učinak djeluje i na tip u ovom odjeljku, teško mi je čitati. Samo se toliko toga događa da se vašim očima nije lako usredotočiti na čitanje. Doista je lako izgubiti svoje mjesto, a samim tim i svoje zanimanje.
O stranici
Taj se tipografski problem prenosi na stranicu About, koja se sastoji uglavnom od tekstualnog sadržaja.
Što se tiče sadržaja na ovoj stranici, većina je sjajna. Volim da životopis dizajnera ističe istaknut izgled. Jedna stvar koju mislim da bi ovdje mogla biti preispitana je sljedeći odlomak:
„Ontario. Iako u posljednje tri godine studiram dizajn tek u St. Clairu, brkam se od razvoja web stranica od rane srednje škole, a mnogo sam toga pokupio tijekom godina. Vrlo sam strastven svojim radom i svojim radom stalno učim i eksperimentiram s novim tehnologijama, tehnikama i stilovima. "
Iskreno, mislim da ovaj odlomak dizajnerski prodaje ukratko. Ton nije siguran, neodlučan je. Autor ne čini iskusnim, već mlađim, kao da još uvijek "smisli" ovu dizajnersku stvar. Predlažem da ovaj odlomak u potpunosti preuredite ili iskapate. Klonite se fraze poput "Posljednje tri godine studiram samo dizajn", zbog čega gubim vjeru u vaše iskustvo.
Zaključak
Ukratko, ovo je prilično dobro osmišljeno web mjesto koje uspješno ispunjava cilj prikazivanja dizajnerskog rada u pozitivnom svjetlu. Najveći pad web stranice su tipografski problemi u cijelom. I odabir fonta i ukupna čitljivost daleko su ispod onoga što bi mogli biti. Malo vremena i truda u ovom području bit će dug put.
Na kraju, potičem dizajnera da pazi na njegov jezik kada raspravlja o karijeri i iskustvu. Dobro je biti iskren, ali nikad ne upotrebljavati jezik koji bi se mogao shvatiti kao samodopadljiv ako pokušavate nekoga uvjeriti da ste dovoljno kompetentni da vas angažuju.
Tvoj red!
Sada kada ste pročitali moje komentare, dodajte i pomozite dajući dizajnerima neke daljnje savjete. Javite nam što mislite o dizajnu i što mislite da bi moglo biti jače. Kao i uvijek, molimo da također poštujete dizajnera stranice i ponudite jasan konstruktivan savjet bez bilo kakvih oštrih uvreda.
