Dizajn dileme: Tko je moj dizajn?
Dizajni su naše bebe, a inače nas ne bi zanimalo kako ih klijenti mijenjaju. Dakle, s vremena na vrijeme, između dizajnera i klijenta postavlja se pitanje tko je vlasnik datoteka i prava na dizajnu koji ste napravili.
Ovoga puta oko slučaja: 123ABC je poslao pitanje u vezi s maloprodajnim potpisima. Klijent želi biti u mogućnosti posjedovati ga i modificirati po svojoj volji (bez njega), ali boji se da će izgledati strašno i loše se odražavati na njegov profesionalni ugled. Naravno, klijent ne želi platiti za kupnju svih prava na dizajnu ... ili ga već posjeduje? Pridružite nam se dok razmišljamo o još jednoj Dilemi dizajna opterećenoj greškama, pomažući vam odgovoriti na vaša pitanja, upite i nedoumice oko mutnog svijeta dizajna.
Istražite dizajnerske resurse
Dilema
Slučaj: 123ABC piše:
Pozdrav Speidere
Trebam vaš savjet o situaciji ovdje koja već nekoliko mjeseci truli rupu na mom radnom stolu (i psihi).
Znam da sam trebao napraviti ugovor za ovaj, a nisam. Priznajem svoju glupost i zaklinjem se da ću učiti od nje! U međuvremenu, pomoć!
Moj klijent želi izmijeniti regalnu karticu koju sam stvorio za njih, a sadrži raspored koji se mijenja nekoliko puta godišnje. Klijent želi ažurirati raspored i ponovno ispisati se tijekom cijele godine samostalno, a da me ne plati. Klijent ima tendenciju da bude neispravan i čini puno pogrešaka u razmaku i pravopisu. Zar sam uzalud da ne želim svoje ime SVAKO U BLIZINI?
Evo još jednog djela - to je jedinstveni dizajn za koji ne želim da ga drugi koriste. Koristio sam sličan raspored i za drugog klijenta. Jesam li djetinjast ili bih bio idiot da dopustim da se to dogodi? Sadašnji klijent kaže da imaju tvrtku koju vode i inzistira na tome da je njihovo pravo raditi što god žele s nečim za što su platili.
Predlaže se da ovom klijentu naplatim dodatnu naknadu za prava korištenja mog dizajna po njegovoj želji, ali činjenica je da ga jednostavno ne želim dati ni pod koju cijenu. Sooo, kažem da mora platiti da ga ažuriram, ili platiti drugom dizajneru da kopira proizvod, ili…. eek. Kakva glavobolja! Nikad se ranije nisam susreo s ovom situacijom, a dizajnirao sam je nekoliko godina.
Hvala ti na savjetu.
Hvala Vam!
Kućište: 123ABC
Što klijent kupuje?
Ovo je jedna od najvećih problema koja se javlja između dizajnera i klijenata. Zapravo, umorna sam od toga da to čujem jer je sve ugovorno. Zakoni na stranu (a na to ću se vratiti kasnije) Ako bih morao odabrati lak odgovor, svi bi kreativci shvatili da je dizajn, kao uslužna industrija, obično posao za najam. Klijent posjeduje sve i, naravno, treba platiti za sve.
To je jedan od razloga što korporacije plaćaju sedam do osam brojeva (u američkim dolarima) za ikoničan logotip - korporacija ne želi nikakva iznenađenja. Žele znati da posjeduju logotip, mogu s njim raditi sve što žele i nitko se neće pojaviti za nekoliko godina i tužiti se jer je novi logo baš poput postojećeg. To se dogodilo Nacionalnoj radiodifuznoj kompaniji (NBC) prije nekoliko desetljeća i to je bila noćna mora za odnose s javnošću.
"Sada kupljena prava uključuju univerzalna prava, elektronička prava, marketinška prava i sve ostalo. Većina transakcija su sva prava i treba platiti za to vlasništvo. "Treba" je čarobna riječ. "Dakle, recimo da nemate ugovor, već samo usmeni dogovor na koji bi se moglo uputiti u e-pošti ili dva, a vi mislite da ćete zadržati sva prava na svom dizajnu i kupcu kupite samo jedno pravo korištenja. Poslušajte kako to zvuči kad ga naglas pročitate. Mislite li da klijent ne očekuje da kupuje sva prava i datoteke kako bi radio u ugovoru s vama?
Stavili su ga u istu kategoriju kao da plaćate vodoinstalateru da biste ga stavili u novu kupaonicu (osim što vodoinstalatera poštuje puno više nego vi). Kad bi vodoinstalater rekao da će i dalje moći klijentu reći koje su boje, a ne može obojiti kupaonicu i da će vodoinstalater biti jedini koji može koristiti toalet, klijent će pronaći drugog vodoinstalatera.
Možda nas previše bombardiraju zbunjujući zakonska prava koja propovijedaju velike kreativne organizacije koje moraju objavljivati više općih ugovora (pokušati demokratiju za dobro, besplatni ugovori za slobodnjake) za članove, a oni se zauzvrat uče studentima? Iako je prodaja prvih prava za reprodukciju u Sjevernoj Americi već desetljećima standard za ilustratore slika i fotografe koji se prodaju časopisima i novinama, sada kupljena prava uključuju univerzalna prava, elektronička prava, marketinška prava i sve ostalo. Većina transakcija su sva prava i treba platiti za to vlasništvo. "Treba" je čarobna riječ.
Uh! Ugovor je pravna nužnost
Još jedna važna točka nepostojanja ugovora jest da zakon o autorskim pravima kaže da se autorska prava mogu prenijeti samo u pisanom obliku, pa, Slučaj: 123ABC ima sreće što se tiče zakonskih prava, ali ne i u smislu da klijent na atomski način misli od "ucjenjivanja" (to će i oni pomisliti) za više novca. Ako ste s tim klijentom gotovi i više, onda tražite više novca, ali očekujte da vam se neće svidjeti.
"Kao što uvijek kažem, kad me netko podsjeti da ugovor ili očekuje ugovornu plaću neće učiniti klijenta, a ja" prijateljima ", uvijek frustrirano puknem prstima i kažem, " kvragu, još jedan rođendanski Facebook post koji sam osvojio " neću biti! "Kao što uvijek kažem kad me netko podsjeti da ugovor ili očekujem ugovornu platu neće učiniti klijenta, a ja sam "prijateljima", uvijek frustrirano puknem prstima i kažem: "kvragu, još jedan rođendanski Facebook post neću postanite! "
Bilo je puno puta kada će potencijalni klijent inzistirati na ugovoru i kad iznesem prijenos autorskih prava, on će slegnuti ramenima dok ih ne podsjećam da bih mogao vrlo brzo u budućnosti poludjeti i tužiti ih zbog korištenja mog zaštićenog autorskim pravima. materijal. Tada se manijačno nasmijem i oni su spremniji gledati ugovor.
Ljudi koji pišu u Dilemu dizajna obično se oglasima ad nauseumu jave o ugovorima. Ako poslujete, naviknite se na papirologiju (iako bi sve trebala biti digitalna). Lako je i svatko tko neće prihvatiti ugovor, narudžbenicu, dizajnerski angažman ili prodajni obrazac (kako god ga označili da ublaži udarac / sakrije sramotu biti profesionalan) samo je problem koji čeka da se dogodi.
Zaključak
Može li Case: 123ABC u ovom trenutku učiniti bilo što? Rekao bih vam da ga pustite, nemojte ga stavljati u svoj portfelj (ako biste trebali imati 8-12 jakih komada u svom portfelju, što će onda biti važno od jednog komada?) I drago bi vam da vaše ime nije na njemu. Uzmi novac i trči. Oni bi vas mogli pozvati na više posla u budućnosti i na kraju, radi se o zarađivanju za život kao dizajner i ne dopuštanju da vas umjetnost gladuje do smrti. Naučite otpustiti.
Dodatak
Nakon što sam poslao ovaj odgovor u Case: 123ABC, vratio sam ovu poruku:
Pozdrav Speidere
Odluku sam pronašao sa svojim klijentom tako što sam predstavio par članaka i foruma na ovu temu i predložio joj da me zaposli kako bih stvorio novi proizvod koji ne koristi predložak za koji sam prepoznat da sam stvorio ovdje u svom rodnom gradu. Prihvatila je, a ja sam napravila potpuno novi ugovor za sebe, uključujući pravo na korištenje i vlasništvo. Drago mi je zbog svega ovoga učenja. Ispod je ono što sam poslao svom klijentu.
Sve najbolje, do sljedećeg!
Što se tiče stalak kartice, izveo sam još nekoliko istraživanja i naučio nešto terminologije o onome o čemu pričamo (intelektualno vlasništvo, vlasnička i upotrebna prava, rad za unajmljivanje, prijenos izvornih datoteka ...). Debata izgleda prilično epsko i traje. Sveta sheize, nismo sami !!!!!
Rasprava je ovdje dobro predstavljena, u komentarima za ovaj post. Postoje komentari koji dobro odražavaju obje naše točke gledišta, što se odrazilo i na informacije svakog od stručnjaka s kojima ste se već savjetovali.
Većina standardnih ugovora o grafičkom dizajnu koje mogu naći ima odjeljak posebno za vlasnička prava i prava korištenja, koji su dogovoreni prije početka radova i koji koštaju više novca od klijenta. Tamo gdje nema ugovora, digitalne datoteke predaju se klijentu, u cijelosti i isključivo na vlastitu volju.
Posljednje 3 godine koristio sam predložak stalka za dva studija, ovdje u Dolini. Dotiče se arena intelektualnog vlasništva i zapravo, ideja da se kalendar stavi na karticu potekla je od Lynn, pa je to sasvim druga limenka crva. Ne želim da netko drugi uređuje moj kreativni proizvod, jer ne želim profesionalno ocjenjivati odluke koje bih napravio drugačije / pogreške koje bih ispravio. Imam se pravo nametati u svom kreativnom radu i biti poznat po vlastitom znanju, vještinama i kreativnim vrijednostima.
S obzirom na to i činjenicu da nemamo potpisan ugovor za stalak kartice (velike debele ops), evo tri moguća načina za napredovanje:
- NOVI DIZAJN ZA POVRATAK - Vi jednostavno možete koristiti prednju stranu kartice i napraviti svoju stražnju stranu tako da je možete slobodno uređivati po svojoj želji.
- NOVI DIZAJ ZA POVRATAK, PO MENI - Mogao bih vam osmisliti zadnju stranu da bih bio u redu s vašim uređivanjem i dao vam prava i originalnu datoteku za to, nema problema. tj. ako ne koristim predložak za kojeg bih mogao vidjeti da je poznat.
- TRGOVINA - Mogla bih redovito uređivati postojeće za vas, u trgovini za popust na Thresh hold Singing - naknadu koja je još uvijek izvrsna kod mene.
Bio sam sretno ošamućen! Slučaj: 123ABC je uspješno pregovarao odgovarajući sporazum sa svim stranama. U budućnosti bi možda ljudi mogli opisati klijentovo emocionalno stanje i vrstu osobnosti prilikom pisanja. Tada mogu malo više pristupiti šansama za pregovore.
Pošaljite nam svoju dilemu!
Imate li dilemu oko dizajna? Speider Schneider osobno će odgovoriti na vaša pitanja - samo pošaljite svoju dilemu na [email protected]
Slika © GL Stock Images
