Dizajnerska dilema: Je li samostalan dizajn nerentalan posao?

/2015-10-05 06:41:46/
Lipa
/Poslovanje/

Zanimljivo, ali doista uznemirujuće pitanje postavilo se neki dan. Ne mogu si pomoći, ali ne osjećam da je vrijeme namijenjeno maksimalnoj 2014., novoj godini, nadi i velikoj depresiji. Bila je to više postulacija nego pitanje, ali bila je jedna od onih griznih istina koje te progone neko vrijeme.

Većina onih koji su se obratili dilemi s dizajnom ostaju u kontaktu sa mnom, pogotovo ako je njihova dilema stalni problem. Jedna prošla sudionica stvarno mi je drugi dan izlila srce. Plava kraj godine, kada se većina ljudi osvrće na prihode i rashode i pita se ili se plaši što će im nova godina donijeti. Pridružite nam se dok razmišljamo o drugoj Dilemi dizajna, pomažući vam odgovoriti na vaša pitanja, upite i nedoumice oko mutnog svijeta dizajna ...

Horrid ali iskrena refleksija

Rekla je da se počinje pitati je li slobodni dizajn neisplativ kao jedini održivi posao. Išli smo naprijed i natrag sa mnom pokušavajući biti vrhovni optimist, ali samo toliko mnogo šljokica koje se mogu izvući iz njihove guze.

"Možda nisam u pravu i kreativna apokalipsa je zaista na nama."

Postoji li pogled na nadolazeću godinu sa šećerom za freelance dizajn? Ne, ali to vas ne bi trebalo brinuti. Nastavlja li porast web mjesta za crowdfucing? Gotovo eksponencijalno! 99 dizajna prilično pokriva svijet s podružnicama i više jezičnih web mjesta. Ipak, to ne bi trebalo brinuti freelancere. Priliv dizajnera iz dvogodišnjih diplomskih programa preplavio je tržište, a stope se smanjuju zbog količine dizajnera koji će raditi za komade portfelja. Da li to utječe na vašu suštinu? Vjerojatno ne. Ja možda griješim i kreativna apokalipsa je zaista na nama.

Znam nekoliko ljudi koji već dugi niz godina vode uslugu dizajna za jednu osobu i nastavit će to raditi. Znam i mnogo više freelancera koji traže posao sa punim radnim vremenom. Oni su odustali od freelancinga kao načina za uštedu novca za odlazak u mirovinu, a neki samo kao posao da plaćaju račune. Svakako ima uspona i padova u svakom poslu. Ali neki znakovi nisu dobri.

Zatim dođe računalo

Kad su svi mogli imati računalo pred sobom, jedna od uključenih moći über bila je mogućnost grafičkog dizajnera zahvaljujući nižim funkcijama programa Microsoft Word za izradu pozivnica za rođendane i letaka u prodaji.

"Hvala bogu za Hobo, Brush Script (posebno sve velike slova) i Comic Sans"

Hvala bogu za Hobo, Brush Script (posebno sve velike slova) i Comic Sans za uključene fontove koji bi povezali odnos s vlasnicima računala, tako da ljubavna veza prelazi u profesionalni dizajn.

Ovo se već dugo žali na klijente koji vode smjer dizajna, ali što je s kolegama dizajnerima? Ponekad se riječi "hack" ili "wannabe" izbacuju kada govore neki drugi dizajneri, i to pokreće burnu raspravu i plamen.

Jednostavno, sve se tiče konkurencije i darvinizma. Uglavnom darvinizam - zastrašujuća praksa preživljavanja najjačih, obično zato što oni preživljavaju sjedeći iznad kostura drugih. Bilo je neko vrijeme nekoliko talentovanih pojedinaca koji su pratili svoje unutarnje čežnje i ušli u kreativno polje. Kad čujemo za dizajnere poput Paula Randa, Josefa Müllera-Brockmanna ili Pieta Zwarta, to je zato što nisu samo bili sjajni dizajneri, već je bilo i manje dizajnera koji vježbaju. Sad postoje, ako imate obitelj, tri ili četiri dizajnera u vlastitoj kući!

Voli nas? Platite nam!

To je zagonetka da šira javnost voli dizajn. To je umjetnost obične osobe. Od naslovnice časopisa koja stoji na njihovom stolu za kavu, do ambalaže za čaj koja je ostala izvan ormarića, jer je to "lijepa kutija", dizajn nas okružuje. Na žalost, javnost bi na pitanje koliko misli da je plaćeno nekome da dizajnira voljenu kartonsku kutiju za čaj odgovorila „50 dolara?“

"Ako bi ih pitali koliko misle da je netko platio dizajniranu voljenu kartonsku kutiju za čaj, odgovorio bi široj javnosti, " 50 dolara? "

S obzirom na to da su startupi najveći dio freelance poslova ovih dana, a da ne spominjemo golemi omjer digitalnih startupova, koji utječe na dizajnere printa, malo je i gotovo da nema proračuna namijenjenog dizajnu. To su klijenti "prilika", "puno novca kasnije" koji usmjeriti vaše nade da ćete platiti posao za njihov uspjeh.

Postojeće, uspješne tvrtke godinama koriste istog dizajnera ili dizajnersku tvrtku i nastavit će to raditi sve dok smrt ne stvori otvor ili dok njihov dizajneri ne urade nešto suludo, poput podizanja stope. To se svodi na iste matematičke ekologe koji se bave desetljećima; više ljudi u istom svijetu, koji troše više resursa nego taj svijet, izjednačava se sa zadavanjem vrste.

Tako je i s dizajnom. Natječaji završavaju dvogodišnju umjetničku školu u skokovima. Gdje se oni uklapaju? Ima li dovoljno prostora za sve da prežive. Očito ne. Čak su i neki moji vršnjaci, koji su bili na teškim pozicijama u industriji slobodnog dizajna, uzeli manje kreativne poslove, ali s visokim plaćama. Izvlačenje tjedne plaće, zdravstvenog osiguranja, mirovinskih planova i mirovina prilično je atraktivno. To sam radio većinu svoje karijere. Ipak, ima se što za reći o slobodnoj poziciji slobode.

Ako postoji odgovor na niske freelance fakture, onda to moraju biti ili povećane naplate putem novih kupaca ili naplaćivanje postojećih više novca. Ako to ne uspije, onda morate istražiti samoinicijativne projekte koji donose prihod i koriste vaš kreativni talent.

Pošaljite nam svoju dilemu!

Imate li dilemu oko dizajna? Speider Schneider osobno će odgovoriti na vaša pitanja - samo pošaljite svoju dilemu na [email protected] !

Speider je stvorio dizajne za Disney / Pixar, Warner Bros., Harley-Davidson i Viacom, među ostalim zapažene tvrtke, i bivši je član odbora Ceha grafičkih umjetnika i supredsjedavajući Odbora za profesionalne prakse GAG-a. Piše za globalne blogove o dizajnerskoj etici i poslovnoj praksi, a pridonio je u nekoliko knjiga o temi poslovanja za dizajnere.